1. 论坛系统升级为Xenforo,欢迎大家测试!
    排除公告

PageRank算法的再思考

本帖由 qingqing37212011-08-13 发布。版面名称:网站运营

  1. qingqing3721

    qingqing3721 New Member

    注册:
    2011-02-04
    帖子:
    394
    赞:
    0
    PageRank不重要,SEO行业里对于PageRank的议论,充满着一片抬高PageRank的声音。在现在Google的算法体系里,PageRank确实曾经不再担任重要职责。担任审核网页质量的任务曾经交给了:咖啡因算法,TrustRank,HITS或者其他我们不晓得的算法。


    对PageRank的质疑,决定部分都是来自于对PageRank值。实际上,SEO对PageRank值的质疑,有点过于片面。PageRank曾经的作用是Google用于评价网页质量的一套算法体系,但是计算的要素次要是考虑链接。


    到前期,由于Google算法的完善,算法曾经综合考虑了内容以及内容质量,网站权威以及信任度,网站口碑等等非常多的与网站息息相关的要素,从而决定了排在前面的网页不再只是PR值高的网页。


    现在的PageRank算法外面,我们晓得曾经不单纯的只是考虑链接了。同时也考虑了内容,网站结构等方面要素,但是不多。因此,假如现在以PageRank的体系去评价一个网站全体的重要性,一定会失掉公正性。


    不论是外部链接还是外部链接,是高质量链接还是低质量链接,PageRank都会纳入公式内计算分值。PageRank的计算方式,对于链接质量考虑的很少。


    PageRank跟随Google的诞生,曾经有10年的时间。在早期的互联网,PageRank扮演不可磨灭的作用。对于早期以标题,meta等要素来做复杂排序的初期算法而言,PageRank的出现是曾经标示着将搜索引擎带入了智能算法的时代。


    如以PageRank权衡一个网站的重要性,显然是不片面的。但是PageRank的作用,依然还可以在外部链接方面为SEO们提供一些参考价值。
    文章由 www.iniuer.com 牛尔 整理,收集辛苦,希望能保留出处,谢谢斑竹大哥。
     
  2. sowahkhoo

    sowahkhoo New Member

    注册:
    2011-07-17
    帖子:
    86
    赞:
    0
    PR频繁更新。真的是浮云了
     
  3. banjiaa

    banjiaa New Member

    注册:
    2011-05-31
    帖子:
    396
    赞:
    0
    算法曾经综合考虑了内容以及内容质量